Calendar
FOLLOW ASS!!! GOTTA GET? OUR SHiT. MAKI THE MAGIC @magic_nojoke CQ @Cqator ILLICIT TSUBOI @modulo2008 SCHEDULE ライフログ
D3N RECORDINGS
その他のジャンル
|
4月19日 産経WEBより NHKが海外向けに流す国際放送をめぐり、NHK経営委員会の古森重隆委員長が「日本国民の立場に立って国益を主張すべきだ」と発言したことが論議を呼んでいる。「国益」という言葉に対し、一部メディアが批判。朝日新聞は3月26日付で「(NHKは)国の宣伝機関ではない」との社説を掲載した。日本民間放送連盟(民放連)も国益発言について、国際放送への出資に難色を示した。しかし、識者からは「日本のマイナスにならないことを主張するのは当たり前」との声が上がっている。 発端は、放送法改正(4月1日)に伴う国際番組基準の一部変更をめぐる、3月11日の経営委員会での発言。古森氏が「利害が対立する問題については、日本は当然日本国民の立場に立って国益を主張すべきだ」と訴えた。 古森氏は同月25日の経営委員会でも、「国益」に触れ、従来国際放送の番組基準の中に明記されている「公的見解ならびにわが国の世論の動向」の趣旨とほぼ一致すると説明。「国益というとナショナリズムに結びつきやすいが、国民の大多数の立場に立った意見、考え方。私の国益とはそういう意味」と語った。 古森氏の主張に対し、NHK執行部も、「政府の外交における日本の立場を強く伝える」(今井義典副会長)と同意した。 ところが、朝日新聞は3月26日朝刊で、古森氏の「国益」発言について「国の宣伝機関にするのか」との見出しで社説を掲載。「政府の見解を放送すれば国益にかなうと古森氏が考えているとしたら、あまりに短絡的だといわざるをえない」とし、古森氏について「NHKの経営トップとして適任なのか、ますます疑わざるをえない」と委員長としての資質に疑問を呈した。 さらに、4月2日朝刊でも「国益発言に反発 持論譲らぬ古森氏」との見出しで3月31日の参院総務委員会での古森氏と野党議員のやりとりなどを取り上げるなど、古森氏に批判的な記事を展開。他の一部新聞も「報道機関の活動 否定する発言」との識者談話を掲載するなどした。 こうした一連の報道に続き、民放連の広瀬道貞会長(テレビ朝日会長)も「狭い意味での国益中心の報道は、私たちの手に負えない」と国際放送への出資に難色を示した。 そもそも、NHKの国際放送では「国益」を報じてはいけないのか。「国民の大多数の立場に立った意見」を報じると、「国の宣伝機関」になるのか。こうした論調に、識者からは反発の声が上がっている。 「国民の税金と受信料を使っているNHKの性格からすれば、国益を踏まえた報道は当然の仕事だ」と反論するのは田久保忠衛・杏林大学大学院客員教授(国際政治学)。「世論を含めた、日本のマイナスにならないことを主張するのは、われわれ国民が望んでいること」と話す。 井尻千男・拓殖大日本文化研究所長も「世界中の国々が国益を追求して情報戦を繰り広げ、企業も自社の利益を前提に情報発信している現実がある。竹島や尖閣諸島、北方領土など、隣国が領有権を主張している安全保障上の問題を、(日本固有の領土である)歴史的経緯を踏まえずに報じたらどうなるだろうか」と疑問を呈す。 産経新聞社の取材に対し、朝日新聞社広報部は、論説委員室の見解として、「(3月26日付の社説で)『私たちも日本の国益は大切だと思う』と書いたうえで、『何が日本の国民にとっての利益になるかは、幅広い論議と慎重な吟味が必要だ。政府と異なる考えが国益にかなうこともある』と記しています」と回答した。 古森重隆委員長のコメント「国益という言葉の意味は、国会や記者会見で繰り返しお話ししている通り、国民全体の利益ということ。国際番組基準の中に『わが国の重要な政策および国際問題にたいする公的見解ならびにわが国の世論の動向を正しく伝える。』とすでに以前より定められており、今回の私自身を含めた経営委員会でそれが適切と判断され新基準としても議決された。この経緯からも私の真意は、理解いただけると思っている」 産経WEBより 産経新聞社の取材に対し、朝日新聞社広報部は、論説委員室の見解として、「(3月26日付の社説で)『私たちも日本の国益は大切だと思う』と書いたうえで、『何が日本の国民にとっての利益になるかは、幅広い論議と慎重な吟味が必要だ。政府と異なる考えが国益にかなうこともある』と記しています」と回答した。 感慨深い朝日らしい回答です。 本多勝一、本田雅和、従軍慰安婦…朝日のデマにより何回我が国の国益が危機的状況に落ちいったのでしょう。 朝日新聞…末期症状ですね。 ユートピアの国なんかあるわけがない。 国家が国民及び国益を優先に考え行動するのは当然で、世界各国そのスタンスです。 ましてやNHK…国の放送機関だから当たり前なのに、NHKは今まで反日よりと呼ばれても仕方のないスタンスをとってきました。 やっとまともな意見を言ったかと言えば、朝日及びそっち系のメディアが噛みつく。 国民の税金から成り立っている放送局なのでしごく当たり前の意見なのですが、朝日は、本性というか、他の国の機関誌という立場をまたもや大々的に発揮したようです。 なんでも反発すればという、一昔前の姿勢には読者(一部を除いては…)はついていけないのではないのでしょうか? 産経新聞連載の花田紀凱の週刊誌ウォッチングから一部抜粋します。 こと人権になると必要以上に張り切る朝日が、なぜか音無しの構え。 いわゆる朝日文化人もほとんど発言をしない。 ”なぜ、「南京大虐殺」を報道する熱意で、「チベット大虐殺」を書かないのか”(リード)という『週間新潮』の主張はまさにわが意を得たりだ。 89年ダライ・ラマ14世がノーベル平和賞に選ばれた際には授与反対の論陣(朝日が)を張った。 ”平和のための賞が結果として、チベットの緊張を高めるおそれさえある。(中略)「平和賞」の名が泣こう” まさに中国の代弁者 花田紀凱の週刊誌ウォッチングより 朝日とは…日本人800万人が、読んでいる新聞紙らしいです…
by kieru_makyu
| 2008-04-20 04:02
| MAGIC DIARY
|
ファン申請 |
||